SLONIK كشافات قابلة لإعادة الشحن – 1000

10 مراجعات لـ SLONIK كشافات قابلة لإعادة الشحن – 1000

1. 

   C. P (عميل موَثَّق) – 3 ديسمبر 2021

   – لقد استخدمت مصابيح أمامية بطاريات AAA رخيصة لسنوات ، وقررت الترقية إلى قابلة لإعادة الشحن.

2. 

   تم التقييم 5 من 5

   O. N (عميل موَثَّق) – 11 ديسمبر 2021

   مصباح أمامي رائع – لذلك لدي شيء بالنسبة للمصابيح الأمامية ، لقد كان لدي الكثير منها ، وهذا هو الأفضل والأكثر تفضيلاً لدي ، وهو متين للغاية ويستخدم 18650 بطارية قابلة لإعادة الشحن وهو أمر رائع لأن لدي شاحن وبطارية احتياطية 18650 لأنني vape لذلك عندما تموت البطارية ، أضعها فقط على الشاحن وأدخل جهازًا جديدًا لا ينتظر أي شيء حتى يتم شحنه ، ولكن يمكنك أيضًا شحنه باستخدام سلك USB صغير ويتم تغطية قابس السلك باللف زر الطاقة الذي يعد رائعًا حقًا لأنه لا داعي للقلق بشأن الأوساخ أو الحطام في القابس. إنه أيضًا ساطع حقًا ويحتوي على ضوء خافت وضوء قوي ، ما عليك سوى الضغط لفترة طويلة على زر الطاقة لتعتيمه ويحتوي على 6 إعدادات خافتة ويمكنك أيضًا إخراجه من سماعة الرأس واستخدامه كمصباح يدوي يدوي ويدور. لأعلى ولأسفل ، لذا إذا احتجت إلى ذلك ، يمكنك توجيهه لأعلى أو لأسفل ، فهو ليس عالقًا في وضع واحد فقط ، كما أنه يأتي مع مقاطع حتى تتمكن من قصه على قطعة صلبة حيث أن شكواي الوحيدة تتعلق بالجزء الذي كان يجب أن يجلس على جبهتك لديك نوع من الحشو لأنه يبدأ بالفعل في الشعور بالألم بعد ارتدائه لفترة من الوقت ، لقد قطعت قطعة قماش ووضعت شريطًا مبطنًا فوقها لتلطيفها ، وقد ساعد ذلك في حل هذه المشكلة ولكن يجب أن يأتي بشيء ولكن هذا في الحقيقة أنا الوحيد شكوى غير ذلك من أنه مصباح أمامي رائع وأنا أوصي به بشدة.

3. 

   تم التقييم 5 من 5

   O. N (عميل موَثَّق) – 2 فبراير 2022

   مصباح أمامي رائع – لذلك لدي شيء بالنسبة للمصابيح الأمامية ، لقد كان لدي الكثير منها ، وهذا هو الأفضل والأكثر تفضيلاً لدي ، وهو متين للغاية ويستخدم 18650 بطارية قابلة لإعادة الشحن وهو أمر رائع لأن لدي شاحن وبطارية احتياطية 18650 لأنني vape لذلك عندما تموت البطارية ، أضعها فقط على الشاحن وأدخل جهازًا جديدًا لا ينتظر أي شيء حتى يتم شحنه ، ولكن يمكنك أيضًا شحنه باستخدام سلك USB صغير ويتم تغطية قابس السلك باللف زر الطاقة الذي يعد رائعًا حقًا لأنه لا داعي للقلق بشأن الأوساخ أو الحطام في القابس. إنه أيضًا ساطع حقًا ويحتوي على ضوء خافت وضوء قوي ، ما عليك سوى الضغط لفترة طويلة على زر الطاقة لتعتيمه ويحتوي على 6 إعدادات خافتة ويمكنك أيضًا إخراجه من سماعة الرأس واستخدامه كمصباح يدوي يدوي ويدور. لأعلى ولأسفل ، لذا إذا احتجت إلى ذلك ، يمكنك توجيهه لأعلى أو لأسفل ، فهو ليس عالقًا في وضع واحد فقط ، كما أنه يأتي مع مقاطع حتى تتمكن من قصه على قطعة صلبة حيث أن شكواي الوحيدة تتعلق بالجزء الذي كان يجب أن يجلس على جبهتك لديك نوع من الحشو لأنه يبدأ بالفعل في الشعور بالألم بعد ارتدائه لفترة من الوقت ، لقد قطعت قطعة قماش ووضعت شريطًا مبطنًا فوقها لتلطيفها ، وقد ساعد ذلك في حل هذه المشكلة ولكن يجب أن يأتي بشيء ولكن هذا في الحقيقة أنا الوحيد شكوى غير ذلك من أنه مصباح أمامي رائع وأنا أوصي به بشدة.

4. 

   تم التقييم 5 من 5

   C. F (عميل موَثَّق) – 14 مارس 2022

   بعد 30 يومًا من الاستخدام المتواصل – تصميم / أجزاء عالية الجودة ، إخراج الضوء كما هو معلن ، سعر رائع! – المراجعات الأولى المضللة – للأسف المراجعين حسن النية يسيئون تفسير وثائق المواصفات الفنية ويرتكبون أخطاء تمزق المنتجات الجيدة مثل هذه. يأتي هذا ردًا على مراجعة Kimberly للمواصفات المضمنة في SLONIK S25 موديل 1،000 Lumen ، ومصباح أمامي مزدوج LED ، والمنتج نفسه والتعبئة والتغليف ، والإكسسوارات ، وما إلى ذلك. أولاً يمكنني أن أفهم بل وأتعاطف مع إحباطها حول سبب المزيد لا يتم تصنيع الإلكترونيات في الولايات المتحدة الأمريكية والتكلفة المنخفضة نسبيًا للمنتجات المصنوعة في آسيا ، وبعض هذه المنتجات / الشركات ليست موثوقة وقد وجدت أيضًا مواصفات غير صحيحة أو مبالغ فيها. ولكن في هذه الحالة – لقد وجدت أن SLONIK موثوق للغاية وموجه لخدمة العملاء ومنتجات مصنوعة جيدًا وحرفية ممتازة وأجزاء من العلامة التجارية وتشغيل موثوق – تعليماتها ممتازة وواضحة وموجزة بما في ذلك معلومات الضمان والمواصفات ومعلومات الاتصال. أعلى 10٪ IMHO مقارنة بالإلكترونيات المماثلة التي اشتريتها على Amazon في السنوات العشر الماضية. ومع ذلك – “ادعاء الإعلان الكاذب” الذي قدمته بشأن: زوج من مصابيح CREE X-Lamp طراز XP-G2 LED (صرحت بكل فخر ، راجع للشغل ، أن المصابيح مصنوعة في أمريكا !! – نقطة بيع SLONIK الأساسية!) .. تم تحديد إخراج التدفق الذي تشير إليه أيضًا على موقع Cree على الويب (الصفحات 6-14) بوضوح على أنه “الحد الأدنى من التدفق الضوئي @ 85 درجة مئوية & (والأهم من ذلك !!) @ 350 مللي أمبير”. – إذا انتقلت إلى الصفحة 17 ، فستجد جدولاً – “Relative Flux vs Current” (@ 85 C) لكلا الإصدارين القياسي وعالي الفعالية من نفس مؤشر LED – يمكن للإصدار القياسي التعامل مع بطاريات تصل إلى 1500 مللي أمبير في الساعة ، عالية الكفاءة تصل إلى 2000 مللي أمبير. عند 350 مللي أمبير – نرى أنها تتقاطع مع 100٪ – تمامًا كما قلت – إذا كانت البطارية 3.7 فولت عند 350 مللي أمبير في الساعة ، فإن التدفق (لومن) سيكون 100٪ × 164 لومن = 164 لومن لكل LED × 2 = إخراج 328 لومن من كليهما المصابيح. لكن لدينا بطارية بقدرة 2200 مللي أمبير – انظر إلى الرسم البياني – @ 1000 مللي أمبير في الساعة 250٪ × 164 = 410 لكل مصباح LED (إجمالي 820 لومن) @ 1500 مللي أمبير (الحد الأقصى لمعيار Cree XPG-2) = 340٪ × 164 = 557 لومن × 2 المصابيح = 1114 lm الإجمالي – أكثر من ادعاءات المواصفات وفي نطاق بطارية 2200mah / 3.7V – تدعي المواصفات أنه في هذا المستوى (بافتراض أنه وضع 100٪) – ستحصل على 4 ساعات قبل إعادة الشحن (تتبدد البطارية 8.14 واط / ساعة ، أو بحد أقصى 2.2 ساعة مع تحميل كامل ، حمولة 1500 مللي أمبير / 3.7 فولت – ستتبدد البطارية 5.55 واط / ساعة. تقول حسابي السريع في رأسي أنه يجب أن نحصل على حوالي 3.5 ساعات من البطارية عند إعداد سطوع 100٪ ، كما تقول المواصفات ” 4 ساعات “بنسبة 100٪ تعمل عند 10 واط (يتم تصنيف كل مصباح LED بحد أقصى 5 فولت / 1 أمبير أو 5 وات × 2 = 10 وات). على أي حال – وفقًا لمواصفات Slonik وورقة بيانات Cree لمخطط سعة البطارية والبطارية (بافتراض الكل مثالي – أبدًا) اللومن المنصوص عليه في مواصفات SLONIK = 1000 lm لـ 2 x CREE XPG-2 الإصدار القياسي صحيح مثل الرياضيات والمواصفات تقول الإخراج @ 1500mah = 1114 lm – قريب بما فيه الكفاية – C olor Temp – يعتمد على طراز CREE الذي استخدموه – أعتقد أنه في نطاق ضوء النهار / الأبيض البارد حيث يكون LED أعلى تدفق في نطاق 4200-8000 كلفن بدلاً من الأبيض الدافئ الذي يقل عن نطاق 4000 كلفن.

5. 

   تم التقييم 2 من 5

   B. Z (عميل موَثَّق) – 20 أبريل 2022

   الوصف والجودة المتوقعة لا يتوافقان مع المنتج الفعلي المستلم – هناك أشياء كثيرة تعجبك في هذا الضوء. ومع ذلك ، وجدت الكثير من المعلومات المتضاربة حول هذا المنتج مقابل الوصف ؛ بعضها جيد وبعضها سيء. يبدو وكأنه منتج صلب. إنه ضوء ساطع جدًا كما علق الآخرون ، لكن 1000 لومن ، بالكاد أعتقد ذلك. لن أكون قادرًا على إخبارك ، لكنه مشرق للغاية لمعظم احتياجات المستخدمين. إذا كنت تفكر في أي ضوء ، فلا تتوقف عن ادعاءات البائع بشأن لومن ، فقد تكون هذه مجرد خدع إعلانية لجذب المستهلك المحتمل العادي. يوضح الوصف أن المنتج يشتمل على مصباح LED موضعي وغامر. ليس الأمر كذلك ، مع هذا الضوء ؛ إخراج الضوء وتوزيعه ولونه على كل LED متماثل تمامًا ، بالإضافة إلى المظهر المادي لكل LED ومركزات الضوء الخاصة بهما. ومع ذلك ، سأقول إنني أحب حقًا توزيع الضوء الذي يجب أن يقدمه هذا المنتج ، حيث أن غالبية ناتج الضوء مركزي بكمية مناسبة من الفيضان. لقد وجدت أنه توازن جيد يرضي. قام المصنع ، أيا كان ، بعمل جيد مع زر متعدد الوظائف بالتأكيد. نقرة واحدة لكل من التشغيل والإيقاف ، انقر نقرًا مزدوجًا متتاليًا لـ strobe / SOS / Pulse. واضغط مع الاستمرار للتنقل عبر شدة السطوع. يعد زر التشغيل / الإيقاف / متعدد الوظائف خيارًا ممتازًا لأولئك الذين لديهم نية لاستخدام هذا المصباح بأيدي مرتدية القفازات. إنه كبير بما يكفي ويسهل الوصول إليه ، مما يجعله خيارًا مثاليًا أكثر من الأضواء الأخرى ذات الأزرار الأصغر. بالإضافة إلى ذلك ، يسعدني جدًا أن أرى أن أقل إعداد إضاءة لديهم لا يؤدي إلى تعمية العمل عن قرب. لأكون واضحًا ، اشتريت ما يبدو أنه الجيل الثاني من هذه المصابيح الأمامية. يُشار إلى لوحة السيليكون (خلف غطاء العدسة) كـ VER: 02. يشير وصف Amazon لهذا المنتج إلى وجود مصابيح CREE XP-G2 LED مزدوجة ، ينص دليل تعليمات المنتج على أنه يحتوي على مصابيح CREE XP-G3 LED. إذن ما هو؟ ما يمكن أن يعرفه المستهلك العادي أو يمكن أن يقوله ، عندما يتم في الواقع تصنيع هذه الأشياء بكميات كبيرة في الخارج ، ويتم شحنها إلى موزعيها وتوضع عليها شعار الموزع عليها. في الواقع ، هناك الكثير من هذه المنتجات المتطابقة بعلامات تجارية مختلفة على أمازون مع اختلافات طفيفة ، وسيكون من المستحيل تحديدها من قبل المستهلك العادي ، وبالتالي ، يمكن لهؤلاء البائعين المطالبة بما يحلو لهم في منتجاتهم ، لكن هذا ليس بالضرورة ترجم إلى الحقيقة. يشير وصف المنتجات إلى أن المصباح الأمامي مشحون بموصل USB صغير ، لكن المنتج وصل بنوع USB-C. جميل جدًا ، لكنني أشك بشدة في أن التكنولوجيا الموجودة في هذا الضوء تدعم سرعة الشحن المحتملة التي يدعمها عادةً USB-C ، ويؤكدها مقدار الوقت المطلوب لشحن هذه البطارية بالكامل. بغض النظر ، يعد USB-C اتصالًا أكثر موثوقية فيما يتعلق بطول عمر الاتصال. وصلت بطارية 18650 المسطحة العامة وشحنها عند 3.78 فولت ، وعمل كل شيء كما هو متوقع عند إدخال البطارية. يبدو أن غطاء العدسة الشفاف مصنوع من الزجاج. يوضح وصف أمازون أنه مصنوع من الزجاج المقسّى ، ولكن وفقًا لمراجعة عميل آخر من أمازون ، تم إسقاط ضوءه وتصدع الزجاج ولم يتحطم لأن الزجاج المقسى عرضة لذلك. لاحظ أن الزجاج المقسى صلب ، وعادة لا ينبغي أن يتصدع عند سقوطه ؛ ومع ذلك ، هناك العديد من المتغيرات التي يجب مراعاتها بالنسبة إلى أي موقف تنكسر فيه العدسة. بالنظر أيضًا إلى أن العدسة الزجاجية محاطة بالبلاستيك وليس المعدن ، فإن هذا يثير شكوكي في أن هذا ليس زجاجًا مقسّى كما هو معلن. يدعي المصباح الأمامي لهذا البائع أنه يدعم تصنيف IPX8 وفقًا لوصف المنتجات. قد أوافق على أن هذا المصباح يستحق تصنيف IPX8 المقاوم للماء إذا كان المصباح يشتمل على حشية بين الغطاء الأمامي الذي يضم العدسة (بلاستيك ، وليس ألومنيوم) ، وعلبة الألومنيوم التي يقترب منها هذا الغطاء. يبدو أن هناك أخدودًا في القطعة البلاستيكية يمكن أن يستوعب حشية ، لكن هذا المنتج فشل في تقديم مثل هذا. هناك طريقة أخرى يمكنك التأكد منها بسرعة لتحديد مدى مقاومة أو مقاومة المصباح اليدوي باستخدام غطاء (على عكس الفتحة) ، وهي بسيطة مثل إزالة الغطاء والبطارية ، وإغلاق شفتيك حول الفتحة ، والنفخ فيه. إذا سمعت أي هواء يتسرب ، فمن الأرجح أنه ليس شديد المقاومة للماء. سمح هذا المصباح للكثير من الهواء بالهروب بسرعة من إدانة مطالبة SLONIK بتصنيف IPX8 المبلغ عنه. بالنسبة لأولئك الذين يهتمون بما يعنيه تصنيف IPX8 بالضبط ، هو أن عنصرًا موصوفًا يجب أن يتحمل وتصنيف IPX8 الغمر في الماء على عمق أكثر من متر واحد (حوالي 3 أقدام) ، لمدة تزيد عن 30 دقيقة. تعني “X” التي تلي “IP” فقط أنه لم يتم التحقق من صحة التصنيف. IP68 ، يعني أنه قد اجتاز هذا التحقق من الصحة. صدقني عندما أقول ، لا توجد طريقة أن يكون هذا المنتج قريبًا حتى من مطالباتهم بتصنيف IPX8. إذا كنت سأعطي هذا تصنيفًا عادلًا ودقيقًا لـ IPX ، فسأعطيه على الأرجح IPX4 في أحسن الأحوال (مقاوم لرذاذ الماء الخفيف بأي زاوية). إذا لم تكن مقاومة الماء مهمة بالنسبة لك ، فتجاهلها. عند فحص لوح السيليكون ، تبدو وصلات اللحام المرئية سيئة التنفيذ وليست متسقة للغاية. إذا كانت هذه شهادة على جودة البناء لتحمل اختبار الزمن ، فأنا لست متأكدًا من ذلك ، ويجب على المرء حقًا إعادة النظر في شرائه لهذا المنتج إذا كانت الموثوقية المطلقة على المحك. يبدو أن عمر البطارية مثير للإعجاب ، على الأقل في الإعداد الأقل. أنا أسميها تنتهي بعد 12 ساعة من وقت التشغيل المستمر. بعد شحن البطارية بالكامل ، واكتمال اختبار 12 ساعة (أقل إعداد إضاءة) ، بلغ جهد البطارية على مقياس متعدد الجودة 3.73 فولت. ليس سيئا على الإطلاق! أستطيع أن أرى أين سيكون هذا الضوء مفيدًا للغاية في مهن السباك أو الكهرباء التي تتطلب ضوءًا كبيرًا ، ولكن ليس ضوءًا يعمي لفترة طويلة من الزمن.

6. 

   تم التقييم 5 من 5

   C. E (عميل موَثَّق) – 21 أغسطس 2022

   إنه مضغوط للغاية وله سطوع كافٍ لعملي. – أنا أحب هذا المصباح الصغير. أستخدم هذا كل يوم في العمل ، وهو صغير بما يكفي لإبقائه في سروالي. أنا أحب الشعاع القابل للتعديل وخفيف الوزن. اشتريته في يوليو الماضي ، وانقطعت إحدى علامات التبويب التي تجعل فتحة عصابة الرأس قبل أسبوعين. لقد اتصلت بخدمة عملاء SLONIK منذ 3 أيام ، وأخبروني أنهم لا يستطيعون إرسال حامل جديد لي ، لكنهم أرسلوا لي مصباحًا أماميًا جديدًا أمس.

7. 

   تم التقييم 5 من 5

   C. F (عميل موَثَّق) – 11 أكتوبر 2022

   بعد 30 يومًا من الاستخدام المتواصل – تصميم / أجزاء عالية الجودة ، إخراج الضوء كما هو معلن ، سعر رائع! – المراجعات الأولى المضللة – للأسف المراجعين حسن النية يسيئون تفسير وثائق المواصفات الفنية ويرتكبون أخطاء تمزق المنتجات الجيدة مثل هذه. يأتي هذا ردًا على مراجعة Kimberly للمواصفات المضمنة في SLONIK S25 موديل 1،000 Lumen ، ومصباح أمامي مزدوج LED ، والمنتج نفسه والتعبئة والتغليف ، والإكسسوارات ، وما إلى ذلك. أولاً يمكنني أن أفهم بل وأتعاطف مع إحباطها حول سبب المزيد لا يتم تصنيع الإلكترونيات في الولايات المتحدة الأمريكية والتكلفة المنخفضة نسبيًا للمنتجات المصنوعة في آسيا ، وبعض هذه المنتجات / الشركات ليست موثوقة وقد وجدت أيضًا مواصفات غير صحيحة أو مبالغ فيها. ولكن في هذه الحالة – لقد وجدت أن SLONIK موثوق للغاية وموجه لخدمة العملاء ومنتجات مصنوعة جيدًا وحرفية ممتازة وأجزاء من العلامة التجارية وتشغيل موثوق – تعليماتها ممتازة وواضحة وموجزة بما في ذلك معلومات الضمان والمواصفات ومعلومات الاتصال. أعلى 10٪ IMHO مقارنة بالإلكترونيات المماثلة التي اشتريتها على Amazon في السنوات العشر الماضية. ومع ذلك – “ادعاء الإعلان الكاذب” الذي قدمته بشأن: زوج من مصابيح CREE X-Lamp طراز XP-G2 LED (صرحت بكل فخر ، راجع للشغل ، أن المصابيح مصنوعة في أمريكا !! – نقطة بيع SLONIK الأساسية!) .. تم تحديد إخراج التدفق الذي تشير إليه أيضًا على موقع Cree على الويب (الصفحات 6-14) بوضوح على أنه “الحد الأدنى من التدفق الضوئي @ 85 درجة مئوية & (والأهم من ذلك !!) @ 350 مللي أمبير”. – إذا انتقلت إلى الصفحة 17 ، فستجد جدولاً – “Relative Flux vs Current” (@ 85 C) لكلا الإصدارين القياسي وعالي الفعالية من نفس مؤشر LED – يمكن للإصدار القياسي التعامل مع بطاريات تصل إلى 1500 مللي أمبير في الساعة ، عالية الكفاءة تصل إلى 2000 مللي أمبير. عند 350 مللي أمبير – نرى أنها تتقاطع مع 100٪ – تمامًا كما قلت – إذا كانت البطارية 3.7 فولت عند 350 مللي أمبير في الساعة ، فإن التدفق (لومن) سيكون 100٪ × 164 لومن = 164 لومن لكل LED × 2 = إخراج 328 لومن من كليهما المصابيح. لكن لدينا بطارية بقدرة 2200 مللي أمبير – انظر إلى الرسم البياني – @ 1000 مللي أمبير في الساعة 250٪ × 164 = 410 لكل مصباح LED (إجمالي 820 لومن) @ 1500 مللي أمبير (الحد الأقصى لمعيار Cree XPG-2) = 340٪ × 164 = 557 لومن × 2 المصابيح = 1114 lm الإجمالي – أكثر من ادعاءات المواصفات وفي نطاق بطارية 2200mah / 3.7V – تدعي المواصفات أنه في هذا المستوى (بافتراض أنه وضع 100٪) – ستحصل على 4 ساعات قبل إعادة الشحن (تتبدد البطارية 8.14 واط / ساعة ، أو بحد أقصى 2.2 ساعة مع تحميل كامل ، حمولة 1500 مللي أمبير / 3.7 فولت – ستتبدد البطارية 5.55 واط / ساعة. تقول حسابي السريع في رأسي أنه يجب أن نحصل على حوالي 3.5 ساعات من البطارية عند إعداد سطوع 100٪ ، كما تقول المواصفات ” 4 ساعات “بنسبة 100٪ تعمل عند 10 واط (يتم تصنيف كل مصباح LED بحد أقصى 5 فولت / 1 أمبير أو 5 وات × 2 = 10 وات). على أي حال – وفقًا لمواصفات Slonik وورقة بيانات Cree لمخطط سعة البطارية والبطارية (بافتراض الكل مثالي – أبدًا) اللومن المنصوص عليه في مواصفات SLONIK = 1000 lm لـ 2 x CREE XPG-2 الإصدار القياسي صحيح مثل الرياضيات والمواصفات تقول الإخراج @ 1500mah = 1114 lm – قريب بما فيه الكفاية – C olor Temp – يعتمد على طراز CREE الذي استخدموه – أعتقد أنه في نطاق ضوء النهار / الأبيض البارد حيث يكون LED أعلى تدفق في نطاق 4200-8000 كلفن بدلاً من الأبيض الدافئ الذي يقل عن نطاق 4000 كلفن.

8. 

   تم التقييم 5 من 5

   C. E (عميل موَثَّق) – 6 نوفمبر 2022

   إنه مضغوط للغاية وله سطوع كافٍ لعملي. – أنا أحب هذا المصباح الصغير. أستخدم هذا كل يوم في العمل ، وهو صغير بما يكفي لإبقائه في سروالي. أنا أحب الشعاع القابل للتعديل وخفيف الوزن. اشتريته في يوليو الماضي ، وانقطعت إحدى علامات التبويب التي تجعل فتحة عصابة الرأس قبل أسبوعين. لقد اتصلت بخدمة عملاء SLONIK منذ 3 أيام ، وأخبروني أنهم لا يستطيعون إرسال حامل جديد لي ، لكنهم أرسلوا لي مصباحًا أماميًا جديدًا أمس.

9. 

   C. P (عميل موَثَّق) – 26 نوفمبر 2022

   – لقد استخدمت مصابيح أمامية بطاريات AAA رخيصة لسنوات ، وقررت الترقية إلى قابلة لإعادة الشحن.

10. 

    تم التقييم 2 من 5

    B. Z (عميل موَثَّق) – 21 ديسمبر 2022

    الوصف والجودة المتوقعة لا يتوافقان مع المنتج الفعلي المستلم – هناك أشياء كثيرة تعجبك في هذا الضوء. ومع ذلك ، وجدت الكثير من المعلومات المتضاربة حول هذا المنتج مقابل الوصف ؛ بعضها جيد وبعضها سيء. يبدو وكأنه منتج صلب. إنه ضوء ساطع جدًا كما علق الآخرون ، لكن 1000 لومن ، بالكاد أعتقد ذلك. لن أكون قادرًا على إخبارك ، لكنه مشرق للغاية لمعظم احتياجات المستخدمين. إذا كنت تفكر في أي ضوء ، فلا تتوقف عن ادعاءات البائع بشأن لومن ، فقد تكون هذه مجرد خدع إعلانية لجذب المستهلك المحتمل العادي. يوضح الوصف أن المنتج يشتمل على مصباح LED موضعي وغامر. ليس الأمر كذلك ، مع هذا الضوء ؛ إخراج الضوء وتوزيعه ولونه على كل LED متماثل تمامًا ، بالإضافة إلى المظهر المادي لكل LED ومركزات الضوء الخاصة بهما. ومع ذلك ، سأقول إنني أحب حقًا توزيع الضوء الذي يجب أن يقدمه هذا المنتج ، حيث أن غالبية ناتج الضوء مركزي بكمية مناسبة من الفيضان. لقد وجدت أنه توازن جيد يرضي. قام المصنع ، أيا كان ، بعمل جيد مع زر متعدد الوظائف بالتأكيد. نقرة واحدة لكل من التشغيل والإيقاف ، انقر نقرًا مزدوجًا متتاليًا لـ strobe / SOS / Pulse. واضغط مع الاستمرار للتنقل عبر شدة السطوع. يعد زر التشغيل / الإيقاف / متعدد الوظائف خيارًا ممتازًا لأولئك الذين لديهم نية لاستخدام هذا المصباح بأيدي مرتدية القفازات. إنه كبير بما يكفي ويسهل الوصول إليه ، مما يجعله خيارًا مثاليًا أكثر من الأضواء الأخرى ذات الأزرار الأصغر. بالإضافة إلى ذلك ، يسعدني جدًا أن أرى أن أقل إعداد إضاءة لديهم لا يؤدي إلى تعمية العمل عن قرب. لأكون واضحًا ، اشتريت ما يبدو أنه الجيل الثاني من هذه المصابيح الأمامية. يُشار إلى لوحة السيليكون (خلف غطاء العدسة) كـ VER: 02. يشير وصف Amazon لهذا المنتج إلى وجود مصابيح CREE XP-G2 LED مزدوجة ، ينص دليل تعليمات المنتج على أنه يحتوي على مصابيح CREE XP-G3 LED. إذن ما هو؟ ما يمكن أن يعرفه المستهلك العادي أو يمكن أن يقوله ، عندما يتم في الواقع تصنيع هذه الأشياء بكميات كبيرة في الخارج ، ويتم شحنها إلى موزعيها وتوضع عليها شعار الموزع عليها. في الواقع ، هناك الكثير من هذه المنتجات المتطابقة بعلامات تجارية مختلفة على أمازون مع اختلافات طفيفة ، وسيكون من المستحيل تحديدها من قبل المستهلك العادي ، وبالتالي ، يمكن لهؤلاء البائعين المطالبة بما يحلو لهم في منتجاتهم ، لكن هذا ليس بالضرورة ترجم إلى الحقيقة. يشير وصف المنتجات إلى أن المصباح الأمامي مشحون بموصل USB صغير ، لكن المنتج وصل بنوع USB-C. جميل جدًا ، لكنني أشك بشدة في أن التكنولوجيا الموجودة في هذا الضوء تدعم سرعة الشحن المحتملة التي يدعمها عادةً USB-C ، ويؤكدها مقدار الوقت المطلوب لشحن هذه البطارية بالكامل. بغض النظر ، يعد USB-C اتصالًا أكثر موثوقية فيما يتعلق بطول عمر الاتصال. وصلت بطارية 18650 المسطحة العامة وشحنها عند 3.78 فولت ، وعمل كل شيء كما هو متوقع عند إدخال البطارية. يبدو أن غطاء العدسة الشفاف مصنوع من الزجاج. يوضح وصف أمازون أنه مصنوع من الزجاج المقسّى ، ولكن وفقًا لمراجعة عميل آخر من أمازون ، تم إسقاط ضوءه وتصدع الزجاج ولم يتحطم لأن الزجاج المقسى عرضة لذلك. لاحظ أن الزجاج المقسى صلب ، وعادة لا ينبغي أن يتصدع عند سقوطه ؛ ومع ذلك ، هناك العديد من المتغيرات التي يجب مراعاتها بالنسبة إلى أي موقف تنكسر فيه العدسة. بالنظر أيضًا إلى أن العدسة الزجاجية محاطة بالبلاستيك وليس المعدن ، فإن هذا يثير شكوكي في أن هذا ليس زجاجًا مقسّى كما هو معلن. يدعي المصباح الأمامي لهذا البائع أنه يدعم تصنيف IPX8 وفقًا لوصف المنتجات. قد أوافق على أن هذا المصباح يستحق تصنيف IPX8 المقاوم للماء إذا كان المصباح يشتمل على حشية بين الغطاء الأمامي الذي يضم العدسة (بلاستيك ، وليس ألومنيوم) ، وعلبة الألومنيوم التي يقترب منها هذا الغطاء. يبدو أن هناك أخدودًا في القطعة البلاستيكية يمكن أن يستوعب حشية ، لكن هذا المنتج فشل في تقديم مثل هذا. هناك طريقة أخرى يمكنك التأكد منها بسرعة لتحديد مدى مقاومة أو مقاومة المصباح اليدوي باستخدام غطاء (على عكس الفتحة) ، وهي بسيطة مثل إزالة الغطاء والبطارية ، وإغلاق شفتيك حول الفتحة ، والنفخ فيه. إذا سمعت أي هواء يتسرب ، فمن الأرجح أنه ليس شديد المقاومة للماء. سمح هذا المصباح للكثير من الهواء بالهروب بسرعة من إدانة مطالبة SLONIK بتصنيف IPX8 المبلغ عنه. بالنسبة لأولئك الذين يهتمون بما يعنيه تصنيف IPX8 بالضبط ، هو أن عنصرًا موصوفًا يجب أن يتحمل وتصنيف IPX8 الغمر في الماء على عمق أكثر من متر واحد (حوالي 3 أقدام) ، لمدة تزيد عن 30 دقيقة. تعني “X” التي تلي “IP” فقط أنه لم يتم التحقق من صحة التصنيف. IP68 ، يعني أنه قد اجتاز هذا التحقق من الصحة. صدقني عندما أقول ، لا توجد طريقة أن يكون هذا المنتج قريبًا حتى من مطالباتهم بتصنيف IPX8. إذا كنت سأعطي هذا تصنيفًا عادلًا ودقيقًا لـ IPX ، فسأعطيه على الأرجح IPX4 في أحسن الأحوال (مقاوم لرذاذ الماء الخفيف بأي زاوية). إذا لم تكن مقاومة الماء مهمة بالنسبة لك ، فتجاهلها. عند فحص لوح السيليكون ، تبدو وصلات اللحام المرئية سيئة التنفيذ وليست متسقة للغاية. إذا كانت هذه شهادة على جودة البناء لتحمل اختبار الزمن ، فأنا لست متأكدًا من ذلك ، ويجب على المرء حقًا إعادة النظر في شرائه لهذا المنتج إذا كانت الموثوقية المطلقة على المحك. يبدو أن عمر البطارية مثير للإعجاب ، على الأقل في الإعداد الأقل. أنا أسميها تنتهي بعد 12 ساعة من وقت التشغيل المستمر. بعد شحن البطارية بالكامل ، واكتمال اختبار 12 ساعة (أقل إعداد إضاءة) ، بلغ جهد البطارية على مقياس متعدد الجودة 3.73 فولت. ليس سيئا على الإطلاق! أستطيع أن أرى أين سيكون هذا الضوء مفيدًا للغاية في مهن السباك أو الكهرباء التي تتطلب ضوءًا كبيرًا ، ولكن ليس ضوءًا يعمي لفترة طويلة من الزمن.